Page 38 - Ärzteblatt Sachsen, Oktober-Ausgabe 2025

LESERBRIEFE

Im Heft 8/2025 des Ärzteblatts Sachsen Staates“ handeln und „sollten subtil zur risch vertenen Partein, einschließlich der
musste ich zu meinem Befremden, die Meinungsbildung der Bevölkerung bei- Opposition, der Kirchen, der Gewerk-
„Meinung“ des Vorstandsmitgliedes der tragen“ . Dieses Statement bedient Ver- schaften und der Arbeitsgeber . Es sind
SLÄK, Kollegen Dr . med . Dirk Winkler, un- schwörungstheorien und hat mit der also keine Sprachrohre des „Staates“
ter der Überschrift „Vigilate . . .“ zur Kennt- Realität und der Rechtslage nichts zu oder seiner Re gie rung(en) . „Meinungs-
niss nehmen . In der Tat: Seid Wachsam! tun . Anders als die Staatsmedien der freiheit“ des Kolle gen bedeutet nicht,
Anknüpfend an eine vermutlich berech- ehemaligen DDR wurde bei der Grün- seine Meinung unwidersprochen und
tigte Kritik eines wohl geschmacklosen dung der öffentlich-rechtlichen Funk- unkommentiert hinzunehmen . Es sollte
Beitrags eines Comedians im Fernsehen medien nach den Erfahrungen des aber bei prominent platzierten Äuße-
zum Thema Kriege in der Ukraine und im „Dritten Reichs“ auf deren Staatsunab- rungen auch auf das Ansehen der säch-
Nahen Osten, verstieg sich der Kollege hängigkeit geachtet und verfassungs- sischen Ärzteschaft geachtet werden .
zu der Aussage, die öffentlich-rechtli- rechtlich verankert . In den Rundfunkrä-
chen Medien würden „im Auftrage des ten sitzen Vertreter aller parlamenta- Prof . Dr . med . habil . Lutz Kowalzick, Plauen

Meine Meinung „Sind wir von Sinnen?“

und „Richtig, Falsch, Fake“

Leserbrief (gekürzt) zu den Meinungsbeiträgen „Sind wir von Sinnen?“, Heft 04/2024 und „Richtig,
Falsch, Fake“, 07/2025 von Dr. Thomas Lipp

Als Kammermitglied möchte ich mich dass diese Beiträge ohne klar erkenn- zunehmend unter Druck stehen, halte
kritisch zu den Beiträgen von Dr . Tho- bare Trennung von Funktion und Mei- ich es für unerlässlich, dass Kammeror-
mas Lipp – sowohl zum Artikel „Sind nung im offiziellen Organ der Kammer gane und ihre Funktionsträger nicht
wir von Sinnen?“ als auch zur jüngsten erscheinen . Besonders befremdlich nur formal korrekt, sondern auch ver-
Veröffentlichung „Richtig, Falsch, Fake“ empfinde ich den Rückgriff auf jüdische antwortungsvoll mit ihrer Reichweite
äußern . Denker wie Victor Klemperer oder Han- umgehen . Ich wünsche mir, dass das
In beiden Texten begegnet mir ein wie- nah Arendt, deren Werk auf komplexe Ärzteblatt Sachsen künftig sensibler
derkehrendes Muster: die pauschale Weise Totalitarismus und Sprache ana- mit politischen Kommentaren umgeht,
Infragestellung demokratischer Struk- lysiert . Diese Autoritäten auf die ge- insbesondere, wenn diese aus der eige-
turen, die Delegitimierung öffentlicher genwärtige demokratische Gesellschaft nen Führungsebene stammen . Kritik ist
Institutionen und Medien, sowie eine und ihre Institutionen zu beziehen, oh- notwendig – aber sie braucht Differen-
suggestive Sprache, die Misstrauen ne historischen Kontext, halte ich für zierung, Transparenz und Haltung .
schürt, aber keine konkrete Aufklärung eine grobe Verkürzung . Gerade in einer
bietet . Ich halte es für problematisch, Zeit, in der demokratische Grundwerte PD Dr . med . habil . Enrico Ullmann, Leipzig

HINWEIS DER REDAKTION

Bei den in der Rubrik "Meine Meinung" im Ärzteblatt Sachsen geäußerten Ansichten und Meinungen handelt es
sich nicht um die Meinung der Sächsischen Landesärztekammer, sondern um die ganz persönlichen Sichtweisen
der Autoren .

38 Ärzteblatt Sachsen 10|2025